Praxis-Workflows statt erfundener Kundenclaims

So bewerten Sie Anonify in der Praxis

Kundennamen und Ergebnisse veröffentlichen wir erst nach Freigabe und Validierung. Bis dahin zeigen wir genau, welche Workflows Sie testen und wie Sie Ergebnisse selbst messen können.

Zu testender Workflow

Kommune: IFG-Vorgang

Laden Sie einen repräsentativen Vorgang hoch, lassen Sie mögliche personenbezogene Daten markieren, prüfen Sie Ausnahmen und exportieren Sie nach menschlicher Freigabe.

Im Pilot messen

Übersehene sensible Passagen
Falsche Markierungen
Gesamte Prüf- und Korrekturzeit

Zu testender Workflow

Datenschutzteam: regelmäßiger Dokumentenfluss

Testen Sie verschiedene Dokumenttypen und Scanqualitäten in getrennten Workspaces mit den Mitarbeitenden, die den Prozess normalerweise durchführen.

Im Pilot messen

Ergebnis je Dokumenttyp
Unterschied zwischen guten und schlechten Scans
Zeit bis zum freigabefähigen Export

Zu testender Workflow

Behörde: umfangreiche IFG-Anfrage

Führen Sie eine Aktenauswahl durch Erkennung, Prüfung und Export und dokumentieren Sie rechtliche Entscheidungen außerhalb der Automatisierung.

Im Pilot messen

Korrekturen je Kategorie
Zeit von Upload bis Prüfung
Erfahrung der Prüferinnen und Prüfer

Ein reproduzierbarer Benchmark in vier Schritten

1Vorab 10-30 repräsentative Dokumente wählen und Testverzerrung vermeiden.
2Eine erfahrene Person erstellt ohne Anonify eine Referenzmarkierung.
3Dieselbe Sammlung mit Anonify bearbeiten und Vorschläge, Korrekturen sowie Zeit erfassen.
4Qualität und Gesamtzeit je Dokumenttyp vergleichen; schwache Kategorien nicht in einem Durchschnitt verbergen.

Warum wir keine feste Genauigkeitsquote versprechen

Die Erkennung hängt von Sprache, Layout, Scanqualität, Kontext und Kategorie ab. Ein rechtlich verantwortbares Ergebnis erfordert menschliche Prüfung. Ihr eigener repräsentativer Benchmark ist daher aussagekräftiger als eine einzelne Marketingzahl.

Ersten Monat für €1 starten